面壁思过…？

晚上女神突然来找我，我很开心。我知道这段时间她一定会比较频繁的找我，所以也并没有感到有什么意外。本来以为是因为毕设的原因来找我帮忙，没想到是想去Quora让我帮忙搜几个问题(去给留学生的作业什么的)。不过你懂的，我们的GFW是多么伟大啊。

后来这么一说，事情就简单了，我直接找几篇发给她参考下，也省得帮她配置shadowsocks什么的，尽管我十分愿意，毕竟，这也是为了让GFW陷入人民战争的汪洋大海而做的微不足道的努力吧。话说回来，问题也很简单：为什么最近几年人们都选择移民美国，美国应该紧缩还是宽松移民政策？

这是个很好的问题啊，很值得讨论。我就顺便说了一句，我无时无刻不在想着逃走。我以前从来不会跟人说我的任何倾向和想法，因为我觉得就某人说的一样：我关注的都是大家不关注的。大家关注的我都没有精力去关注。

之所以敢和她这么说一句，可能是因为我认为她最近这一两年的经历与思想转变更像是“觉醒”的人吧。我还跟人吹嘘过说我认识这种“异类觉醒”的人呢。呃似乎我这么说人家不太好吧。

也许她是受到了我当初无心插柳送给她的《1984》的影响吧，也许是那一年遇到了各种奇怪的社会现象吧。总之这种“觉醒”的人越来越多总是好的，虽说从觉醒程度上来讲可能并不足够深、并不理想。

但是想都没想到，我竟然被她狠狠的训了、或者说是凶了一次。感觉平时那么温文儒雅的她好像是第一次用这么大的声音、这么强烈的语气、加重了的力度的词语跟我说话……我记得她的声音分明是很甜美很温柔的那种圆滚滚的可爱的样子的啊……

大概就是说作为华人会被歧视，只看到了白板上一个黑点，只想追求自己的所谓的什么什么的。说实话我觉得这些观点都是没什么的，是的我不同意你的观点，但是我却愿意捍卫你说这些话的权利。即使我们的思想截然相反，但是思想一旦发生碰撞，就会溅出曼妙的火花。而这种思维火花往往对彼此的发展有积极性作用的。

只是很平静的说出这些其实也没什么，心情好的话，也许就可以你一句我一句的讨论，找出论据支撑自己的观点，用事实来说明观点，也许在这种事情里并没有绝对的对错（可能这样说也不对，但是至少我很清楚，我不会一定要像古美门那样不择手段的不留余地，毕竟跟我对话的人可是女神），可能经过这样一次讨论，我们对彼此的理解会更加深一点，或者是学习了解到了一些自己的思维体系中原本并不存在的一些观点。所谓思维的碰撞嘛，本应该就是这样美好的设想的。

唯一不同的是，她并不是心态平和的说出了这些，而是以着一种盛气凌人的、怒发冲冠的非常强烈的训斥般的语气说出了这些，如果是一些逻辑严谨的证明也就算了，但是给我的感觉却是分分钟走下滑坡。

上次有人用这种居高临下盛气凌人的语气跟我说话，还是8月中旬看电影时发生的小意外。不过好歹我和他也不认识，打不打招呼能咋样，又不给我发钱，并不在乎。可是今晚……想一想，是不是我太脆弱了，是不是我太过于看重别人对我的看法了，是不是我太玻璃心了。一定是这样的吧。为什么要轻易相信别人，为什么要轻易的把自己的内心、把自己的想法告诉别人呢？

我一句话都没敢反驳，甚至都不敢接茬。我立刻怂了，一丁点观点都不敢表达，一丁点事实都不敢描述。我立刻很委婉纠结的试探着问下不会是生气了吧……当然了这么问当然是无用功了。

得了，先别想这些，怀着忐忑不安的心情，我还是尽全力认真完成她拜托我的事情吧。我才不在乎别人是怎么拜托她的，也不在乎她能拿到什么好处。我所在乎的就是她来找我，她需要我帮忙我这一个环节，在那一瞬间我知道我是被人需要的，还是被女神需要的，所以自然要尽全力的认真的做好交代给我的事情，这样下次她才会更愿意来拜托我。至于其他的环节，其实我并不是很在乎的。

然后就到了现在。我本来只是想写几个字平静下自己的内心，却开始发现自己的情绪变得越来越不稳定、越来越激动。

莫非我这是PTSD了？所以我才这样敏感……说出去会被嫌弃笑话的吧。不过也没关系啊，我的心理太阴暗了，我一点都不积极，我总是看不到阳光的那一面，我总是倾向于选择自我毁灭，偶尔还会有着自暴自弃的想法。谁能喜欢这样性情多变的人就怪了。所以我不值得被爱啊，这些全都是我自己作死的后果。

和你一起面壁思过好了。

也许吧，我再也不是那个你们认识的我了。终有一天我们之间的关系会逐渐切断，终有一天我们会把对方从彼此的记忆中清除。我一直认为自己是一个很绝情的人，所以这些对我来说是都是可以接受的。只是你现在还需要我，那就让我心甘情愿的完成为数不多的几次收官之作吧。

最后，还是想起了一句话：

宪法原则中最重要的是“自由思想的原则”——不是确保我们喜欢的思想的自由，而是确保我们所憎恨的思想的自由

if there is any principle of the Constitution that more imperatively calls for attachment than any other it is the principle of free thought—not free thought for those who agree with us but freedom for the thought that we hate.