土豆不好吃

我喜欢被转载,但是请记得给我署名

文章目录[显示]
这篇文章在 2017年05月30日09:00:53 更新了哦~
经过一些沟通,freebuf原文中终于加入了我的署名。

起因

昨晚闲来无事,突然发现自己博客多了很多来自freebuf的referer(freebuf在白帽子中挺有名的),遂点进去看看,发现有一个人以原创的名义全篇转载了我的博文《[ShadowBroker]2: NSA工具集EternalChampion漏洞复现、ShellcodeBuffer》,名为《NSA武器库之Eternalchampion(永恒冠军)复现》,并且没有在文章中署名。好吧,我承认我有的时候不会给文章起名,你这个起的确实比我有水平。

由于freebuf的巨大用户基数,截止我发文时,该文已经有了19万啊呸我上来排版的时候都20万的访问量说不定你看到的时候会更多,并且得到了其他网站的转载(比如说黑吧安全网的转载,来源佚名W5B,想想I18N是啥意思你就知道W5B是啥意思了),而原文只有可怜巴巴的三位数访问量。

需要注意的是,我将不会纠结于访问量,我知道我的网站访问量来源主要是来自于Google、feed、友情链接和加入收藏夹直接访问的朋友,SEO做的不好、访问量低是正常的。此次我将纠结的问题是文章的授权协议,真是又气愤又荣幸又好心寒啊。

鉴于部分国内用户对版权的无视和践踏已经到了丧心病狂的地步,再加上最近心情不太好,遂写此科普文,顺便撒撒脾气

本站文章采用何种方式进行授权

在导航栏下的banner、文章下面、页脚footer,我三次声明本站文章默认使用CC-BY-NC-SA4.0进行授权,并且两次说明需要注明原作者和地址;在《我是谁》中上来就提了文章版权的问题,并且随后便提了我对于友情链接的要求:

别说,我还真拒绝了一个友链,某童鞋可能知道后续,偏见和先入为主,不知道该不该说讽刺啊。

在继续进行之前,我有必要解释下CC协议是什么,以下对于CC协议的总结来自于川宝宝

CC协议:

该协议一般用于文字影音类资源,一般不用于代码的授权。

对CC协议的说明摘自:http://creativecommons.net.cn/licenses/licenses_exp/,页脚和文末的版权声明也是带有超链接的。

署名(BY) 您允许他人对自己享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名

例如:小红在她的摄影作品上使用了"署名"的授权条款,因为她希望在他人在使用她的图片时尊重自己的署名。小明在网上找到她的摄影作品并希望在自己网站的首页上进行展示。在这种情况下,小明可以将小红的图片放在他的网站上,只要清楚地指明小红是作者即可。

非商业性使用(NC)您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但仅限于非商业性目的

例如:小明在他的网站上以包含"非商业性使用"要素的许可协议发表了他的摄影作品。在这种情况下,小红可以打印使用小明的这幅照片。但是,如果没有小明的允许,小红不得出售这张打印的照片

禁止演绎(ND):您允许他人对您的作品原封不动地进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但不得进行演绎创作

例如:小红在自己的一首歌曲上使用包含"禁止演绎"要素的许可协议。小明想截取小红歌曲片段混合在他的作品中而产生出全新的歌曲。在这种情况下,没有小红的允许,小明将不能这么做(除非他的歌曲构成合理使用)。

相同方式共享(SA):只有在他人对演绎作品使用与您的原作品相同的许可协议的情况下,您才允许他人发行其演绎作品。

注:许可协议协议不能同时包含"相同方式共享"和"禁止演绎"许可要素,"相同方式共享"要素仅适用于演绎作品。

例如:小明的网上照片采用了包含"非商业性使用"和"相同方式共享"要素的许可协议。小红是一位业余的抽象拼贴艺术家,她截取小明的照片并且将其使用到她的一件拼贴作品之中,在上述情况下,小红必须按照小明作品所适用的许可协议的要求,在她的拼贴作品上适用包含"非商业性使用"和"相同方式共享"要素的许可协议,将自己的作品以同于小明所选的许可协议发表。

如果一篇文章授权是:CC-BY-NC-SA,翻译过来就是该文采用CC协议授权,如果引用须表明来自哪个作者和源地址不可商用,但可以演绎,且演绎后的内容必须用同样的协议(CC-BY-NC-SA)发布。

CC协议有若干版本,现在多采用4.0版本授权,但是大同小异,想了解详细的自行查找官方文档。

为什么我又气愤又荣幸

咦这就好像一边笑一边哭,还好这只是两种情绪,要是两种人格,啊不对27种人格,欢迎大家来到X教授前前前前传之《分裂》……行了不扯了。

气愤的是

很不幸的是,在我昨晚发现freebuf这篇文章的时候,全文并没有提到我的名字,也没有标注地址,要不是我喜欢内链自己的博文,说不定我都发现不了这么多referer呢。我是非常注重版权的,对于这种事情自然不能忍。

可笑的地方是把我不小心笔误打错的地方也粘贴过来了。

32位dll用64位监听,必然会连上就挂的,我那还少个空格呢,哈哈。我是不是该说没有直接盗我的图,要不都变成我的防盗链图可不好玩是吧。

我记得以前在哪看到过,咱这写博客不容易,不如就故意加入几个错别字来作为"特征指纹"吧,这样就能够很比较有效的区分抄袭和演绎了(演绎你也得给我署名啊)。

我知道你复制粘贴不容易,可能还得重新排版,但是我写文章的比你不容易一千倍不是么。我知道你转载还是原创之后会让更多人从此篇文章中受益(这样的文章……希望大家不要拿来做坏事),但是署名这种举手之劳的事情,就办不到了么?

在文章开头署名,文章结尾署名可以,文章不注明转载无所谓,只要你署名了我就不介意;我要是懒了可能NC和SA都懒得争论,但是唯有BY是不可改变的坚持

荣幸的是

我的文章被转载这代表着别人对我的认可,并且这会成为激励我写出更优秀文章的动力;转载的越多我越开心呢是吧,可是这样这就成为了不留署名的理由了么?很让人心寒,打击积极性啊!

不得不说国内的意识真的很差,人家ChinaGFW转载我的文章在开头就贴上了链接,真的是一个GFW的差距么?,还有好几个转载不署名的,我都悄悄记着呢……

也许是不止一个GFW的差距吧,所谓十年树木百年树人,洗脑教育的荼毒可能要两三代人才会祛除,不知何时能扭转这种局面:

知乎上程序员和学生多,自然大部分人都知道墙的存在。

但是即使是程序员,也有太多人懒得/不会翻Q,固然他们知道墙的存在,但是却很难知道某些显而易见的事实,比如为什么谷歌比百度好用,为什么诺贝尔文学奖比和平奖出名,这是墙存在的目的,也是墙造成的后果。

然而千千万万普通的网民,大多数却甚至都不知道墙的存在,只知道百度而不知道有谷歌,只会用微博而不知有推特,当在知乎上发现某个答案不存在的时候还以为真的来到了知识的荒原,在微博上关注了成百上千的名人大V,却不知道大部分其实是网评员。更别提每天还有无数的新闻事件都404了。

不是说外国人都知道我们中国有墙,但是只要我们走出去看一看,很快就能发现这一点吧。当然,存在心里的墙就更难被发现了。

 

v2mm的故事

在寒假和朋友出去吃饭的时候,我突然收到了两篇非常长的评论,v2mm站长认为我的文章质量不错,希望我加入v2mm成为专栏博主。那时我的心情真的是很激动,都没和朋友吃饭一直在想这件事情,有一种被慧眼识珠的感觉。

V2MM 定位于一个自由职业者社区,一个原创社区,一个有特色的社区,一个自由的社区。

我在这里提到v2mm,是因为v2mm是一个注重原创的社区。随着移动设备的流行,碎片化阅读、快餐文化也开始变得流行,能够写博客、写独立域名的博客、写独立域名自由表达思想的博客越来越少了。2017年,还在写博客不容易,共勉。

事件后续

2017年5月30日经过沟通,文中最后加上了我的署名。所以这事就算Game Over了。

 

不过,来推特找我吧@BennyThinks (感谢几位支持我的朋友呗...)

我想咋样?打算怎么做

我就是想能不能给俺加个署名,丢个链接就成?俺可是很擅长写邮件的噢...

顺便提一句软件的许可证协议

通常CC协议不会用于软件的源代码,对于源代码,通常有这么几种协议,某童鞋可能需要了解下:

MIT协议:

多用于软件代码授权,相当宽松的协议,MIT是麻省理工的名字?对,你没有猜错,它来自麻省理工学院。RUBY ON RAILS就采用MIT协议授权,还有Linuxer常用的putty也是MIT授权。

该协议除了需要【在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明】之外,可以随便搞,包括任意引用,任意修改,改完了还可以拿去卖钱,嗯,就是这么任性~

BSD协议:

多用于软件代码授权,相当宽松的协议,来自加州大学伯克利分校。该协议除了需要【不可用作者名义推广二次开发产品,二次开发产品必须采用BSD,尊重作者著作权】之外,基本没其他限制了。

除此之外,用于软件代码授权的协议还有Apache啊什么的。

在这些协议中有一个非常严格的协议,被称作GPL,GPL有点像CC协议,并且GPL在一些国家具有法律效力,具体就自己搜搜吧。大家可以看图来大概理解下:

来源见水印

结语

请大家一定要记得

大家一定要记得,开源并不代表着放弃版权(自由软件也不等于开源软件),乱用开源代码违背了开源的精神。

退他一万步来讲,咱穷用着盗版的Windows、Photoshop,咱能理解,尤其是学生没钱、还不太会用GNU/Linux,买不起游戏下破解等等,咱真的可以理解,这真的没办法;但是署个名,能让你价值八百块的机械键盘折寿五年或者是损伤你的肌腱神经吗?

有必要这样大动干戈么

熟悉我的人知道,我本人原则性很强,有很多怪脾气,很多事情我都可以容忍可以得过且过,但是又有一些事情是一丝一毫都不能忍的。这就是其中之一。

作为一名并不咋资深的博主、并不合格的码农、疯狂的游戏玩家,我知道写文章的不易、我也知道撸代码的痛苦、我更知道那些独立游戏的制作有多么心酸,咱就从举手之劳做起好吧。

我不想加个JS,像知乎那样一复制就会自动包含作者、标题、链接,这样对于伸手复制粘贴代码什么的真是不太不方便了(好多时候我自己都这么干呢),所以只能靠自觉了。我喜欢被转载,但是记得给俺链接丢上去,丢到结尾也成,好不?谢谢合作呗,给你发糖吃哦。


文章版权归原作者所有丨本站默认采用CC-BY-NC-SA 4.0协议进行授权|
转载必须包含本声明,并以超链接形式注明原作者和本文原始地址:
https://dmesg.app/insert-my-link.html
退出移动版