今天上高级英语，第二课的标题是Hiroshima（广岛），很自然的遇到了讨论如何看待中日关系的议题。我就静静地听着，听着。听到了两点比较感兴趣的论题，“不买日货”和“战争”。我的口水已经准备好了。
◆“不买日货”，不知道是哪个爱国愤青提出来的这个观点，不管是“不买”还是“抵制”，愚以为，都是含有极大歧义的。且听我一一道来。
◆首先，“日货”这二字是具有歧义的，日货是指的贴有SONY, SHARP, Panasonic等日系品牌商标的商品，还是指的日系零件比如说你手机里的SONY镜头、轻轨上的TOSHIBA电机？换个角度也同样存在歧义，日货指的是日本制造的原滋原味的日本进口的商品，还是日企在中国的工厂制造的、甚至是ODM的商品？
“日货”这二字看似简单，可是提出这观点的人有没有想过他的propaganda是指的哪种释义？
◆下面来讨论单纯的“不买”的含义。“不买”这个行动是什么？对待即将购买的人进行劝说？还是已经购买的人进行打压？“不买”或许歧义的感觉还不那么强烈，如果换成“抵制”，那么就很明了了。已经购入日系商品的是怎么“抵制”，拆了电机砸了电视？未购入的还在商场里的（本质来说，商场也是购买者）怎么“抵制”，围成一圈打砸抢？跑题下，说到打砸抢，那次砸日系车砸日本店，这是只有脑残们才能做出来的行为。我只听说过要么没人敢欺负我，要么你欺负我我欺负你，要么你欺负我我找我兄弟来欺负你，最不济的也是你欺负我我欺负你兄弟，哪有你欺负我我欺负我兄弟这种模式的啊！仇日是病，要不能停啊。
◆So, how are you feeling？只是从字面上分析下这个propaganda的不合理性，还没有从经济学上来分析呢。（人啊，不能装太多，没修读过啥经济学）连一个充满歧义的propaganda都要奉为准则，那可真是怪悲哀的。
◆请注意，这不叫咬文嚼字，这是对观点的逻辑分析。生活中总是充斥着满是歧义的文字，对于很少进行逻辑思维训练、学过逻辑学的国人来说，很容易就被忽悠了。顺便多说一句，“国家”是什么意思？用英文来说，what's the difference between country, state, nation?
◆“战争”，其实这一点没有什么可以说的。我爱好和平，厌恶战争，尽管我并没有经历过任何战争。我玩了很多战争游戏，看过很多战争电影，无一例外的是，制作者们无一不表达着反战的思想主题。在现代战争中，你会像狗一样死去。在此特别推荐一部游戏，This War of Mine，这是我的战争。推荐大家都去玩一下，游戏不大，却制作精良——你需要扮演的角色不是战争中的士兵，而是被包围的城市下的难民。恰如游戏所述，fuck the war，我永远也忘不了第一次在超市杀掉无辜拾荒者的感受，我的手是发抖的....什么是人性...The dome has tested our limits, forcing each of us to confront our own personal demons...
◆最后，无数次的说过，希望大家能够让理性思维成为一种习惯，希望每个人都能学会批判性思维。永远不要自宫，永远不要institutionalize。希望你会成为你想要的你，而不是其他人其他物想要的你。
Fuck the war. This War of Mine.
转载必须包含本声明，并以超链接形式注明原作者和本文原始地址：
https://dmesg.app/the-defence-of-japanese-and-amway-game.html
